Activiteitenverslag KRAV 2016

Bijlage 3 Activiteitenverslag KRAV 2016

Ambtshalve onderzoek

Mr.

Via de CIT Schiphol heeft de KRAV het verzoek ontvangen om een ambtshalve onderzoek te doen naar de kwaliteit van de door mr. verrichte rechtsbijstand. Op 12 januari 2015 is er gesproken met mr. Dit heeft ertoe geleid dat er op 24 maart 2015 een dossieronderzoek is gedaan. De KRAV heeft naar aanleiding van de resultaten het onderzoek de Raad geadviseerd om mr. een begeleidingstraject aan te bieden alvorens verder te adviseren over het al dan niet voortzetten van de inschrijving van mr. bij de Raad op het rechtsterrein asiel. Dit advies is overgenomen en in nauw overleg met de Orde van advocaten is begin december 2015 een begeleidingstraject gestart.

Medio 2016 is het begeleidingstraject geëindigd. Uit de rapportage van het begeleidingstraject is gebleken dat niet conform het advies van de KRAV voldoende zaken met een substantiële aard en inhoud zijn behandeld in de begeleidingsperiode. Op 18 oktober 2016 heeft de KRAV daarom door mr. na afloop van de begeleidingsperiode behandelde zaken met een substantiele aard en inhoud onderzocht. De uitkomst van dit onderzoek is o 21 december 2016 met mr. besproken. De KRAV heeft vervolgens op 15 februari 2017 advies uitgebracht aan de Raad. Geadviseerd is dat om mr. een nieuw begeleidingstraject aan te bieden waarbij strikte voorwaarden zijn gesteld, onder meer over de aard en inhoud van de in de begeleidingsperiode te behandelen zaken.

Behandelde klachten

In december 2016 is 1 klacht ontvangen. De behandeling van deze klacht zal in 2017 plaatsvinden.

Vergroten externe naamsbekendheid KRAV

In 2016 is gesproken met de landelijke Orde van advocaten en de Orde van advocaten te Rotterdam. Tijdens dit bezoek waren namens de KRAV de voorzitter en mw. Rafi aanwezig. Tevens was de heer Hans Gerritsen, directeur van de Raad aanwezig. Doel van het gesprek was kennismaking, verduidelijking van de mogelijkheden van de KRAV en het verkennen van mogelijke samenwerking in de aanpak van niet-goed functionerende advocaten. Bij aanvang van het gesprek werd door de vertegenwoordiger van de Orde de principiële vraag aan de orde gesteld of de bevoegdheid van de KRAV om klachten tegen advocaten te behandelen, en dan met name het dossieronderzoek bij een ambtshalve onderzoek, niet in strijd zou zijn met artikel 11a van de Advocatenwet. In verband met een mogelijke schending van het recht op privacy van de klanten, ligt het recht op inzage in dossiers volgens de vertegenwoordiger van de Orde exclusief bij de Orde. Naar aanleiding van het gesprek heeft de Raad een brief gestuurd waarin het standpunt van de Raad wordt weergegeven.

Nieuw reglement

In 2016 is verder gewerkt aan een nieuw reglement en maatregelenbeleid. Naar verwachting zullen de reglementen het tweede kwartaal van 2017 worden vastgesteld en gepubliceerd.