Motieven van burgers om (niet) naar de rechter te gaan
Dit onderzoek is een kwalitatieve verkenning van de toegang tot het recht.
De hoofdvraag luidt: 'Welke afwegingen maken rechtzoekenden voor het al dan niet gebruikmaken van de (civiele) rechter en welke factoren zijn daaruit te distilleren die de toegang tot de Rechtspraak bevorderen dan wel belemmeren?'
Om die vraag te beantwoorden zijn er, bij wijze van een eerste verkenning, een kleine veertig rechtzoekenden gesproken over de wijze waarop zij hun civielrechtelijke probleem hebben proberen op te lossen en de rol van de rechter daarbij. Wat leren de interviews over de afwegingen van rechtzoekenden?
Download document
- Motieven van burgers om (niet) naar de rechter te gaan
PDF Document329 kB
Publicatie van
- Raad voor de Rechtspraak
- A. Mein & F. de Meere
Documentsoort
- Onderzoek(srapport)
Bron
Trefwoorden
- Toegang tot het recht
Gerelateerd
![](/publish/library/80/onderzoeksrapport_ico.png)
Onderzoekers van de Radboud Universiteit hebben voor de rechtspraak een literatuuronderzoek uitgevoerd naar verklaringen voor de ontwikkelingen van het aantal rechtszaken in Nederland (2005-2020).
![](/publish/library/80/onderzoeksrapport_ico.png)
Pro Facto voert in opdracht van het WODC een monitor en procesevaluatie uit van de pilot kosteloze rechtsbijstand kinderbescherming (1 januari 2023-1 januari 2025). Tijdens de pilot is kosteloze rechtsbijstand van een gespecialiseerde advocaat ...
![](/publish/library/80/onderzoeksrapport_ico.png)
In this ‘Value for money’ report, the National Audit Office (in the UK) examines government expenditure of legal aid in order to form a judgement on whether value for money has been achieved.